Akademik araştırmalar önerme ile başlar.
Diğer bir ifadeyle araştırma sorusunun geçerliliği test edilir.
İlk tur öncesinden başlayarak bugüne uzanan seyirde anlamlı olup olmadığını anlamaya çalıştığım soru şu: Hisse senetleri Millet ve Cumhur olarak ayrıştı mı?
Şaşırmayın!
Küresel literatürde karşılaşılmayan bir çalışma olacağı kesin…
Niye mi?
Yahu arkadaş!
Sermayenin dini, dili ve ırkı yoktur diyoruz,
Sermaye piyasadır, siyaset üstüdür diyoruz,
Sermaye doğru yatırımı önceler, rasyonel seçim yapar diyoruz!
Diyoruz da,
Seçim öncesinden başlayarak yaşanan fiyatlamalar enteresan bir durum ortaya koyuyor.
Millet ittifakı kazanacak havası oluşuyor; malum hisseler yukarıda.
Cumhur ittifakı ilk turda Meclis çoğunluğunu alıyor; diğer malum hisseler yukarıda.
Bugün Sinan Oğan konuşuyor, fiyatlamalarda ayrışma net şekilde ortada.
Bankalar arkadaş, bankalar!
ISCTR tavanken VAKFN değil, ISCTR tabana giderken VAKFN pozitif.
Farklı sektör mü bunlar?
Şayet bu önerme ‘olay analizi’ çerçevesinde istatistiksel olarak anlamlı çıkarsa,
Yani Cumhur ve Millet senetlerinin ayrışmasına ilişkin bulgu varsa,
Vah ki vah bu piyasaya!
Sermayenin politize olması başka hiçbir şeye benzemez.
Umarım bu hareketler, kötü de olsa, kısa vadeli hareketlerden faydalanmak isteyen spekülatör fonların işidir.
Eğer öyle değilse, piyasa gerçekliği yaralanmıştır, anlamsızlaşmıştır.
Otorite seçim öncesi, seçim dönemi ve seçim sonrası hareketleri incelemelidir.
Varsa, seçim haberlerini kullananları ele almalıdır.
Zira,
Önermeyi istatistiksel olarak bu denli anlamlı kılan hareketler göz ardı edilirse;
Sermaye politize olmuş demektir!
Ve bu durumda,
Konuşup durduğumuz veya konuşacağımız her şey işgüzarlık olacaktır.
Sevgiyle kalın.
Doç. Dr. Soner GÖKTEN